Укажите, какая схема соответствует приведенным категорическим силлогизмам

Схемы:

Силлогизмы Схема №___
1. Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. Данное доказательство не имеет юридической силы, потому что оно получено с нарушением закона.
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон – элементарная частица. Значит, некоторые элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
3. Доверенность, в которой не указана дата её совершения, недействительна. Данная доверенность недействительна, так как в ней не указана дата её совершения.


ТЕСТ № 37

Можно ли сделать определённые выводы из данных посылок

а б
Посылки Можно Нельзя
1. Обвиняемый имеет право на защиту. Н. – обвиняемый.
2. Пропаганда войны – государственное преступление. Государственные преступления наказуемы.
3. Все секретари заняты полезным делом. Некоторые птицы – секретари.
4. Все адвокаты имеют высшее образование, а некоторые из них занимаются ещё и научной деятельностью.
5. Некоторые студенты живут в общежитии. Воронин снимает квартиру.


ТЕСТ № 38 (начало)

Определите, признаки каких видов умозаключений даны в следующий формулировках

ж Эпихей рема
е Регрес сивный сорит
д Прогре ссив- ный сорит
г Регрес сивный поли-сил- логизм
в Прогрессив-ный поли-сил- логизм
б Энти- мема
а Простой категорический сил-логизм
Формулировки 1. Умозаключение из двух посылок, каждая из которых является простым сокращённым силлогизмом 2. Умозаключение, состоящее из нескольких простых силлогизмов, в которых заключение предыдущего становится меньшей посылкой следующего 3. Умозаключение из трёх категорических суждений, у которого одно из суждений пропущено

ТЕСТ № 38 (окончание)

ж Эпихей рема
е Регрес сивный сорит
д Прогре ссив- ный сорит
г Регрес сивный сил- логизм
в Прогрессив-ный сил- логизм
б Энти- мема
а Простой категорический сил-логизм
Формулировки 1. Сложный силлогизм с регулярно пропускаемой большей посылкой. 2. Умозаключение из нескольких простых силлогизмов, в котором становится большей посылкой заключение предшествующего силлогизма. 3. Сложный силлогизм с регулярно пропускаемой меньшей посылкой 4. Умозаключение на основе трёх понятий и трёх категорических суждений


ТЕСТ № 39

Определите свойства двуместных отношений, на основании которых сделаны следующие выводы

а б в
Выводы Рефлек- сивность Симмет- ричность Транзи- тивность
1. А равно В, следовательно В равно А
2. Р. находился на месте происшествия одновременно с Л., а Л. - одновременно с М. Следовательно, Р. находился на месте происшествия одновременно с М.
3. А=В, следовательно А=А и В=В
4. Предмет А отличается некоторыми признаками от предмета В, значит и предмет В отличается этими же признаками от предмета А
5. А.Фет родился позднее М.Лермонтова, М.Лермонтов - позднее Ф.Тютчева. Следовательно, А.Фет родился позднее Ф.Тютчева.
6. Пушкин – современник Дельвига. Следовательно, Дельвиг – современник Пушкина.


ТЕСТ № 40

Определите схему, соответствующую чисто условному умозаключению

Схемы:

А → В А → В А →В

В → СВ → СВ → С

А →С А → С А → С

1. 2. 3.

А → В А → В А → В

В → С В → С- В → С

С → (D^E^F) А→С С → D

(D^E^F) → (G^H)D →E

A→ (G^H) A→E

4. 5. 6.

Умозаключение Схема №____
1. Если погода испортится, экскурсия не состоится. Если экскурсия не состоится, то мы пойдём в театр. Следовательно, если погода испортится, то мы пойдём в театр.
2. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения опасного деяния находилось в состоянии невменяемости… К такому лицу по назначению суда могут быть применены меры медицинского характера.
3. Не было гвоздя – подкова пропала. Подкова пропала – лошадь захромала. Лошадь захромала – командир убит. Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя. (Маршак).


ТЕСТ № 41


0391366887950821.html
0391428746037356.html
    PR.RU™